Bergsteiger Testbericht: Scott Kinabalu | BERGSTEIGER Magazin

Bergsteiger Testbericht: Scott Kinabalu

Immer mehr Läufer lassen mittlerweile die Asphaltstraßen hinter sich und suchen die sportliche Herausforderung im Gelände. Trailrunning boomt, auch wegen des Versprechens von Naturerlebnis, Ruhe und frischer Luft. Wir haben deshalb zwölf Trailrunning-Schuhe getestet – auch den Scott Kinabalu.
 
Im Bergsteiger Test: Scott Kinabalu © Hersteller
Im Bergsteiger Test: Scott Kinabalu
Ein Klassiker unter den Trailrunning-Schuhen: Immer wieder erneuert, bleibt er aber seiner DNA stets treu. Die aktuelle Version hat vor allem hinsichtlich Polsterung zugelegt. Er wird komfortabler, vielseitiger und kann auch auf längeren Strecken genügend unterstützen. Mit einer eher weichen Sohle wird der Schuh sehr reaktionsfreudig und angenehm zum Abrollen. Das schuppenartige Profil der Sohle wirkt futuristisch und stellte sich als äußerst griffig heraus. Zu Beginn wirkt der Schuh etwas starr, läuft sich aber sehr schnell ein.

Details des Scott Kinabalu:

  • Kategorie: Trailrunning
  • Benutzer: ambitioniert
  • Benutzergewicht: leicht
  • Sprengung: 8 mm
  • Sohle: Profiltiefe 5 mm
  • Sohlenbreite: S–M
  • Minimalistischer Index: 24 %
  • Gewicht: 625 g (Paar/Größe 42)
  • Länge Mondopoint: 270 (42)
  • Preis: 155 €
  • Info: www.scott-sports.com

Die Testergebnisse

  • Dämpfung: 8 von 10
  • Schutz: 8 von 10
  • Traktion: 7 von 10
  • Unterstützung: 7 von 10
  • Performance auf Schlamm: 6 von 10
  • Performance auf Fels: 7 von 10
  • Performance auf nassem Untergrund: 9 von 10
  • Performance auf Gras: 7 von 10
Fazit: Ein Schuh für ambitionierte Läufer, der sowohl für Trail als auch Ultra Trail genügend Polsterung bietet.